Light Therapy for Patients With Bipolar Depression: Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.
Study Goal
The researchers aimed to evaluate the efficacy and safety of adjunctive light therapy for reducing symptoms of bipolar depression.
Results Summary
Light therapy showed significant improvement in depressive symptoms (standardized mean difference = 0.43) and clinical response but not remission. It was well tolerated with no increased risk of mood switches.
Population
259 patients with bipolar disorder.
Effective Dosage
Not specified in the abstract.
Duration
Not specified in the abstract.
Interactions
None mentioned.
| Intervention | Direction | Endpoint | Population | Dosage | Impact | Claim # |
|---|---|---|---|---|---|---|
adjunctive light therapy | decrease | symptoms of bipolar depression | patients with bipolar disorder | - | reduces | #1 |
adjunctive light therapy | increase | clinical response | patients with bipolar disorder | - | increases | #2 |
light therapy | decrease | Hamilton Depression Rating Scale score | patients with bipolar disorder | standardized mean difference = 0.43, 95% confidence interval [CI], 0.04 to 0.82 | was associated with a significant improvement in | #3 |
light therapy | increase | clinical response | patients with bipolar disorder | odds ratio [OR] = 2.32 (95% CI 1.12 to 4.81) | There was also a significant difference in favor of | #4 |
light therapy | no change | remission | patients with bipolar disorder | - | not for | #5 |
light therapy | no change | affective changes between active light and control conditions | patients with bipolar disorder | OR = 1.30; 95% CI 0.38 to 4.44 | There was no difference in | #6 |
light therapy | no change | affective switch | patients with bipolar disorder | - | is well tolerated with no increased risk of | #7 |
OBJECTIVE: Bipolar disorder (BD) is challenging to treat, and fewer treatments are available for depressive episodes compared to mania. Light therapy is an evidence-based nonpharmacological treatment for seasonal and nonseasonal major depression, but fewer studies have examined its efficacy for patients with BD. Hence, we reviewed the evidence for adjunctive light therapy as a treatment for bipolar depression. METHODS: We conducted a systematic review of databases from inception to June 30, 2019, for randomized, double-blind, placebo-controlled trials of light therapy in patients with BD (CRD42019128996). The primary outcome was change in clinician-rated depressive symptom score; secondary outcomes included clinical response, remission, acceptability, and treatment-emergent mood switches. We quantitatively pooled outcomes using meta-analysis with random-effects models. RESULTS: We identified seven trials representing 259 patients with BD. Light therapy was associated with a significant improvement in Hamilton Depression Rating Scale score (standardized mean difference = 0.43, 95% confidence interval [CI], 0.04 to 0.82, CONCLUSION: There is positive but nonconclusive evidence that adjunctive light therapy reduces symptoms of bipolar depression and increases clinical response. Light therapy is well tolerated with no increased risk of affective switch. OBJECTIF: Le trouble bipolaire (TB) est difficile à traiter et il y a moins de traitements offerts pour les épisodes dépressifs comparativement à la manie. La photothérapie est un traitement non pharmacologique fondé sur des données probantes pour la dépression majeure saisonnière et non saisonnière, mais moins d’études en ont examiné l’efficacité pour les patients souffrant de TB. Nous avons donc examiné les données probantes liées à la photothérapie d’appoint comme traitement de la dépression bipolaire. MÉTHODES: Nous avons mené une revue systématique des bases de données, du début au 30 juin 2019, à la recherche d’essais randomisés, à double insu, contrôlés par placebo de photothérapie chez des patients souffrant de TB (CRD42019128996). Le résultat principal était le changement des scores de symptômes dépressifs évalués par un clinicien; les résultats secondaires étaient notamment la réponse clinique, la rémission, l’acceptabilité et les changements d’humeur attribuables au traitement. Nous avons regroupé les résultats quantitativement à l’aide d’une méta-analyse avec modèles à effets aléatoires. RÉSULTATS: Nous avons repéré 7 essais représentant 259 patients souffrant de TB. La photothérapie était associée à une amélioration significative du score à l’échelle de dépression de Hamilton (différence moyenne normalisée = 0,43; intervalle de confiance à 95 % [IC] 0,04 à 0,82; p = 0,03). Il y avait aussi une différence significative en faveur de la photothérapie pour la réponse clinique (rapport de cotes [RC] = 2,32 (IC à 95 % 1,12 à 4,81; p = 0,024) mais pas pour la rémission. Il n’y avait pas de différence des changements affectifs entre la lumière active et les conditions des témoins (RC = 1,30; IC à 95 % 0,38 à 4,44; p = 0,67). Les limitations de l’étude étaient entre autres différents paramètres de la photothérapie, de petites tailles d’échantillons, des traitements de courte durée, et la qualité des variables parmi toutes les études. CONCLUSION: Il y a des données positives mais non probantes indiquant que la photothérapie d’appoint réduit les symptômes de la dépression bipolaire et accroît la réponse clinique. La photothérapie est bien tolérée et ne comporte pas de risque accru de changement affectif.